MĂžt fotograf Andrew Oxenham

Hei, jeg er Andrew Oxenham, men de fleste kaller meg Ox. Som fotograf er det viktig Ă„ kunne se lyset rundt deg, og det krever sidesyn. Med briller lĂŠrer man seg Ă„ unngĂ„ de omrĂ„dene – Ăžynene ser bare rett frem gjennom glassene, noe som gjĂžr det vanskelig Ă„ oppfatte lyset rundt. Med Visian ICL trenger jeg ikke Ă„ tenke pĂ„ noe av det.

Andrew Masthead Desktop

Hva ledet meg til Visian ICL?

Da jeg vokste opp, vurderte jeg andre Ăžyeprosedyrer, men var skeptisk – spesielt fordi de ikke er reversible. Det var faktisk det viktigste salgsargumentet for meg med Visian ICL. En annen ting som gjorde meg trygg pĂ„ valget, er at Visian ICL er en velprĂžvd og pĂ„litelig metode.

Andrew poster

Ox’ hverdag og hvor Visian ICL hjelper mest.

Gjennom linsen

Briller dekker ikke hele synsfeltet ditt. For folk som tar bilder, er det viktig Ă„ hele tiden vĂŠre en elev av lyset rundt deg.

Planlegging

Det meste av arbeidet mitt skjer faktisk i en notatbok fĂžr jeg i det hele tatt tar opp kameraet. Å kunne raskt ta opp en notatbok for Ă„ skissere en idĂ©, skrive ned et konsept, eller notere eksponeringsinnstillinger – uten Ă„ mĂ„tte finne og ta pĂ„ briller fĂžrst – sparer meg for mye tid.
Andrew Dayto Day 1
Andrew Dayto Day 3

"Det er noen store hindringer ved Ä ha briller og vÊre fotograf. NÄ har jeg Visian ICL, og jeg kan gÄ ut og leve livet mitt uten begrensninger."

Det finnes noen store utfordringer med Ă„ bruke briller og vĂŠre fotograf.

NĂ„r du ikke ser hele synsfeltet ditt, mister du mye pĂ„ sidene – spesielt sidesynet – og du lĂŠrer deg Ă„ unngĂ„ de omrĂ„dene. Øynene dine ser bare rett gjennom brillene, sĂ„ det blir vanskelig Ă„ oppfatte lyset rundt deg.

Denne personen har ICL-linser og ble sponset av STAAR Surgical.

Andrew Questions Desktop

SpÞrsmÄl med Andrew

Hva jobber du med?

Jeg er fotograf og lager det jeg liker Ä kalle visuelle ordspill, der jeg tar vanlige gjenstander og bruker dem pÄ uventede mÄter.

Hva er det mest plagsomme med briller eller kontaktlinser?

Med briller kan du fortsatt ikke se sidesynet klart, og det utgjĂžr en stor del av synsfeltet ditt.

Hva ved Visian ICL hjalp deg med Ă„ ta avgjĂžrelsen?

En ting som gjorde meg ganske trygg pĂ„ Ă„ velge Visian ICL, er at det har eksistert i mange Ă„r – det hjalp meg Ă„ forstĂ„ at det er en velprĂžvd og pĂ„litelig metode.

Viktig sikkerhetsinformasjon

ICL er utviklet for korreksjon/reduksjon av nÊrsynthet hos pasienter mellom 21 og 60 Är, og for pasienter over 21 Är som tidligere er behandlet med en intraokulÊr linse, i omrÄdet -0,5 D til -20,0 D, med eller uten astigmatisme opptil 6,0 D. Den er ogsÄ beregnet pÄ korreksjon/reduksjon av langsynthet hos pasienter mellom 21 og 45 Är, og for pasienter over 21 Är som har blitt behandlet med en intraokulÊr linse, i omrÄdet +0,5 D til +16,0 D, med eller uten astigmatisme opptil 6,0 D. For at kirurgen din skal kunne bruke en ICL med riktig styrke for Þyet ditt, bÞr nÊrsyntheten, langsyntheten og astigmatismen din vÊre stabile i minst ett Är fÞr operasjonen. ICL-operasjon kan forbedre synet ditt uten bruk av briller eller kontaktlinser. Siden bÄde nÊrsynt- og langsynt-ICL korrigerer for avstandssyn, eliminerer det ikke behovet for lesebriller hos personer med presbyopi. Du kan trenge dem senere, selv om du aldri har brukt dem fÞr. ICL er et alternativ til andre refraktive operasjoner, inkludert laserassistert in situ keratomileusis (LASIK), fotorefraktiv keratektomi (PRK), snittbaserte kirurgier, eller andre metoder for synskorreksjon som kontaktlinser og briller. Innsetting av en ICL er et kirurgisk inngrep og medfÞrer potensielt alvorlige risikoer. FÞlgende komplikasjoner/bivirkninger er rapportert i forbindelse med refraktiv kirurgi generelt: behov for ytterligere operasjoner, grÄ stÊr, tap av best korrigerte syn, Þkt trykk i Þyet, tap av celler pÄ hornhinneendotelet, konjunktival irritasjon, akutt hornhinnehevelse, vedvarende hornhinnehevelse, endoftalmitt (alvorlig Þyeinfeksjon), betydelig blending og/eller lysringer, hyphema (blod i Þyet), hypopyon (puss i Þyet), Þyeinfeksjon, ICL-dislokasjon, makulaÞdem, ikke-reaktiv pupill, pupilleblokkglaukom, alvorlig Þyebetennelse, iritt, uveitt, tap av glasslegemet og behov for hornhinnetransplantasjon. FÞr du vurderer ICL-operasjon bÞr du ha en grundig ÞyeundersÞkelse og diskutere med Þyelegen din om operasjonen, spesielt fordeler, risikoer og mulige komplikasjoner. Du bÞr ogsÄ diskutere hvor lang tid helbredelsen etter operasjonen vil ta.

Referanser

Referanser

  1. Ganesh S, Brar S, Pawar A. Matched population comparison of visual outcomes and patient satisfaction between 3 modalities for the correction of low to moderate myopic astigmatism. Clin Ophthalmol. 2017;11:1253-63.
  2. Zhang H, Deng Y, Ma K, Yin H, Tang J. Analysis on the changes of objective indicators of dry eye after implantable collamer lens (ICL) implantation surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2024 Jul;262(7):2321-2328.
  3. Packer M. The Implantable Collamer Lens with a central port: review of the literature. Clin Ophthalmol. 2018;12:2427-2438.
  4. MartĂ­nez-Plaza E, LĂłpez-Miguel A, LĂłpez-De La Rosa A, et al. Effect of the EVO+ Visian Phakic Implantable Collamer Lens on Visual Performance and Quality of Vision and Life, Am J Ophthalmol 2021;226: 117-125.
  5. Packer M. Evaluation of the EVO/EVO+ Sphere and Toric Visian ICL: Six Month Results from the United States Food and Drug Administration Clinical Trial. Clin Ophthalmol. 2022;16:1541-53.
  6. Shoja MR, Besharati MR. Dry eye after LASIK for myopia: Incidence and risk factors. Eur J Ophthalmol. 2007;17(1):1-6.
  7. Lee JB, Ryu CH, Kim JH, et al. Comparison of tear secretion and tear film instability after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2000;26(9):1326-1331.
  8. Albo C, Nasser T, Szynkarski DT, Nguyen N, Mueller B, Libfraind L, Parkhurst G. A Comprehensive Retrospective Analysis of EVO/EVO+ Implantable Collamer Lens: Evaluating Refractive Outcomes in the Largest Single Center Study of ICL Patients in the United States. Clin Ophthalmol. 2024 Jan 9;18:69-78.
  9. Parkhurst GD. A prospective comparison of phakic collamer lenses and wavefront-optimized laser-assisted in situ keratomileusis for correction of myopia. Clin Ophthalmol. 2016;10:1209-1215.